небоскребы для художественных музеев

Публикуем текст американского сценографа и художника Ли Симонсона в переводе, выполненном сотрудницей Музея живописной культуры Ниной Коссман, с предисловием и примечаниями Андрея Ефица.

Текст американского сценографа и художника Ли Симонсона вышел в журнале The American Mercury в августе 1927 года [ 1 ] 1. Simonson L. Skyscrapers for Art Museums // The American Mercury, August 1927. P. 399–404. Текст на английском доступен по ссылке: https://www.unz.com/print/AmMercury-1927aug-00399/. и мог быть опубликован в журнале «Советский музей» в следующем году: после анонса о сборе материалов для первого выпуска в марте 1928 года [ 2 ] 2. Ст. 265. Всем музеям. О сотрудничестве в журнале «Советский музей» (№ 50/001/73 от 3/III 1928 г.) // Еженедельник народного комиссариата просвещения РСФСР, 1928. № 12. С. 29. Первый номер журнала с таким названием вышел как совместный бюллетень ГТГ и ГМНЗИ в 1930 году, регулярно «Советский музей» стал выпускаться сектором науки Наркомпроса с 1931 года. художник Соломон Никритин от имени московского Музея живописной культуры направил в редколлегию перевод статьи Симонсона – однако текст был возвращен ему обратно [ 3 ] 3. На первой странице рукописи пометка: «На основании постановл. Ред. Колл. 28/VII 28 г. вернуть т. Никритину. К. Гриневич». См. ГАРФ. Ф. А2307. Оп.13. Д.14. Л. 45–48. . В докладе об экспозиционном кабинете, основанном при Третьяковской галерее сразу после упразднения МЖК в декабре 1928 года, Никритин упоминает статью американского автора как один из немногих имевшихся на тот момент теоретических ориентиров в вопросе построения современной экспозиции художественного музея [ 4 ] 4. Среди других известных ему источников и опытов художник перечисляет статью «Музейный вопрос» (1927) Альберта Бюше в журнале Das Kunstblatt, «Абстрактный кабинет» (1926–27) Эль Лисицкого в Музее Ганновера под руководством Александра Дорнера и совещания в музейном отделе Главнауки в 1928 году. См. Никритин С. Об основных задачах, организационном принципе, о методе и программе работ экспозиционного кабинета Третьяковской галереи. Вступительный доклад к работе кабинета в 1928/29 г. // Авангард. Список № 1. К 100-летию Музея живописной культуры / Ред. Т. Карпова, сост. Л. Пчёлкина, А. Сарабьянов и др. М.: ГТГ, 2019. С. 282. .

Статья воспроизводится в переводе сотрудницы МЖК Нины Коссман [ 5 ] 5. Коссман была занята в МЖК как переводчик, ученый секретарь, библиограф, кассир, заведующая канцелярией и экскурсовод. См. Пчёлкина Л. Московский музей живописной культуры. История без купюр // Там же. С. 25. , представляющем своеобразный конспект-манифест по сравнению с оригинальной публикацией: текст сокращен почти втрое, главным образом за счет американских музейных реалий, и отличается более резкими формулировками. Перевод отредактирован с учетом современной орфографии и пунктуации и с сохранением отдельных стилистических особенностей.

Ли Симонсон. Небоскребы для художественных музеев

В настоящее время американские художественные музеи – это «отделы запасов» художественных произведений. Они разрастались типично по-американски – до тех пор, пока их администрации сами не признались в появлении новой болезни. Имя этой болезни – «музейное переутомление» [ 6 ] 6. См. Gilman B. I. Museum Fatigue // The Scientific Monthly, 1916. Vol. 2, No. 1. P. 62–74. . Посетители приходили изучать искусство, познавать совершенство его образцов и… превращались в тупо двигающуюся толпу вдоль бесконечных рядов китайской керамики или египетских памятников. Научные работники музеев указывают на ежегодный рост посещаемости (она исчисляется сотнями тысяч) с такой же гордостью, как директора промышленных фирм говорят о десятках миллионов ежегодных оптовых продаж. Гораздо важнее было бы рассмотреть музейные инвентари и определить, сколько ценного и полезного заключено там с точки зрения эстетики и общественности.

Наши музеи первоначально хранили то, чем вчерашние миллионеры украшали свои приемные – а теперь они хранят коллекции современных миллионеров. Характерно, что американская колониальная мебель дошла до музейной публики, дошла – как вид искусства – тогда, когда стоимость этой мебели поднялась до очень высокой цены на аукционах. К счастью, миллионеры-жертвователи следовали советам торговцев художественных произведений и так называемых экспертов, которые помогли составлению многих американских состояний. Возбуждая соревнование среди любителей при покупке редких старых мастеров, цены на них доводили до полумиллиона долларов за отдельные произведения.

Когда круг товаров на известных художественных рынках сделался слишком тесным и торговля картинами перестала быть выгодной, те же торговцы художественными произведениями воспитывали наших меценатов и «развивали» их вкус, заинтересовывая их персидской керамикой, готическими изделиями из слоновой кости, византийской эмалью и ранней китайской культурой. Американские музеи разбухали стихийно, как и многое в Америке, как большинство предприятий американской промышленности, прибылями которой эти музеи и строились. Дойдя до чрезмерного переполнения, они должны были сложить свои запасы в длинном ряде больших зал, сгруппировав римскую баню с каким-нибудь из других колоссальных памятников.

Яков Чернихов. Музей-памятник борцам революции. Из: Чернихов Я. Основы современной архитектуры. Экспериментально-исследовательские работы. 1930. С. 13.

Наши музеи считают своей первой функцией функцию образовательную, они по плану своей работы существуют с целью стимулировать творческое усилие, воспитать вкус и показать эволюцию красоты. В действительности обычный посетитель только ошеломлен космическим обзором, а глаз художника перебегает с предмета на предмет и от их разнообразия не получает ясного воспитания о влиянии мастера или о росте традиций в какой-нибудь период – особенно в современности. Для научных работников американские музейные коллекции остаются в общем заметками из их воспоминаний о путешествиях или на документах в их библиотеках.

II

Американские музеи ничего не могут сделать для оправдания своего существования и остаются просто складами. Это оттого, что вкусы жертвователей-миллионеров разнообразны, и своим желанием подарить лучшие образцы искусства, что могут быть найдены в мире, меценаты уничтожили четкость, систему, принцип хранения, уничтожили различие между искусствами идеологическими и искусством обихода. Карьера Моргана-старшего как коллекционера была одним из главных факторов для внесения изменений. После первых публичных выставок его коллекций, ставших легендарными, прежде чем Нью-Йорк увидел их – тринадцать лет тому назад, Америка поняла, что почти все предметы могут быть художественными произведениями: переплеты с драгоценными камнями, архиерейские посохи, эмалированные часы, табакерки и т.д. Сокровища могилы Тутанхамона, изображаемые в течение последних двух лет в «Воскресных иллюстрациях», еще больше укрепили это понимание, так как, кроме самой мумии и ее золотой маски, эти сокровища состоят из таких вещей, как стулья, трости, коробочки и алебастровые кувшины с ароматами, напоминающие обстановку современных спален, монтировку несессеров [ 7 ] 7. В оригинале – «the fitted dressing-cases», современный перевод – «наполнение несессеров». , оборудование ванных комнат и гардеробов в домах современных плутократов.

Наши музеи помимо своего желания показали, что художник может работать не только для экспозиции на выставках, но и переносить свое мастерство на предметы общего потребления. Даже во времена Золотого века картины и статуи становились только концентрированным выражением того, чем было искусство в целом: выявлением и углублением символа и орудием драматизации важнейших моментов жизни, ее идеи праздничного и будничного начал. Если музей не может оживить свою работу, он лишается основания продолжать свое существование. Цель его – не запротоколировать факт искусства, но придать активность его бытию и драматизировать его функцию. Музей не тюрьма, а форма демонстрации. Напрасны все современные усилия сохранить классификацию – так же, как были бы напрасны усилия сохранить смысл грамматических предложений, разбив гранки, в которые они были заключены. То же самое получается, когда ставят вещи рядком в витрины и приглашают руководителя для объяснений экскурсантам. Это так же бессмысленно, как если бы герметически запереть и запечатать список кушаний и сами кушания под стекло и словами передать вкусовые ощущения. Эстетический опыт должен быть непосредственен так же, как опыт эмоциональный.

Геворг Кочар. Дипломный проект во ВХУТЕИНе. 1929

Путь к этому – применение приемов архитектурно-сценического искусства, организация целостно выявленных бытовых ансамблей. Будет ли одно здание или же будет несколько, ведущих посетителя через дворцы ренессанса, маврские дворики, французские замки или венгерские фермы – не важно, только бы не попадать зрителю в процессе прохождения между ними вновь в обычные галереи, которые развеют целостность и полноту приобретенного нового органического ощущения. Каждый павильон должен быть достаточно полным, чтобы показать искусство своей эпохи, поскольку это искусство заключало в себе полный цикл человеческой деятельности – от архитектурных фасадов до гвоздей ручной набивки.

III

Специальные запасы музейных коллекций надо расположить в больших небоскребах, поднимающихся на двадцать, тридцать этажей от центра павильонов и легко освещаемых со всех сторон. Научный работник легко поднимется на лифте к эмалям десятого века на пятый этаж и к живописи XIX века – на двадцатый. Он ориентировался бы значительно легче, чем в современных условиях Метрополитен-музея, где, изучая «Мальчика с мечом» Мане, он проходит и видит четыре ионических колонны, статуи Вашингтона, Адама и Евы, витрину с радужным римским стеклом, шестнадцать коринфских колонн, героическую голову Бетховена, мадонну Рафаэля, портрет ван Дейка, живопись Кронберга и Сарджента, галерею серебряной утвари, гипсовую модель фронтона храма Зевса на Олимпе…

В небоскребной башне отсутствие верхнего света сделало бы невозможным использование параллельных стен и бессмысленную выставку картин, растянутых в строевую перспективу. Необходимо было бы размещать сходные группы живописи так, чтобы обозрение их было направлено по путям сравнительного анализа. Есть сопоставления, сами по себе более действительные как комментарии к современной живописи, чем целый шкап монографий. Для примера, скажем, «Купальщица» Ренуара – рядом с факсимиле барельефа Жирардона, «Купающимися нимфами» в Версальском саду. Или Гойя в одном алькове с Мане, или образец Греко рядом с Пикассо либо Сезанном.

Башня будет иметь столько этажей, сколько понадобится для миниатюр, керамики, мебели, литографий, гравюр или других коллекций, имеющихся в музее, а между этажами основных коллекций могут быть промежуточные, где демонстрировались бы разные процессы, например меццо-тинто и гравирование, начиная с гладкой доски до окончательного оттиска, или – последовательные шаги исторических методов глазурованной керамики, показанных так, чтобы мастера могли расширить свою технику, знакомясь со стандартами процессов или с давно потерянными секретами, которые ученые им вновь открыли.

Яков Чернихов. Музей деятелей революции. Из: Чернихов Я. Основы современной архитектуры. Экспериментально-исследовательские работы. 1930. С. 121.

Каждый отдел коллекции может быть проанализирован на других этажах, отданных для научных изысканий или исторических работ. Там ученые изучали бы предметы как в лабораториях, а когда им понадобится установить точки сравнения, то, поднявшись на лифте, они смогут проделать эту работу и вернуться к своим столам с минимумом усталости и рассеянности.

Я мысленно вижу, как библиотечные полки бегут перпендикулярно вдоль стен этой башни. На каждом этаже и для каждой группы этажей должны быть отдельные читальни с подходящим материалом и прежде всего с полным комплексом репродукций. Таким образом, если музей имеет только одну вещь Брейгеля, то в читальне должен быть венский альбом с репродукциями в красках всех его работ. Нет надобности ограничиваться в исследованиях или критических работах образцами, имеющимися в музее. Все, что требуется – это чтобы архитектурный план позволял пользоваться с наибольшей легкостью и наименьшей усталостью материалами для сравнений и анализа.

IV

Мой проект приемлем архитектурно и экономит площадь. Средний посетитель, которого музей должен развивать, входит на основной этаж и там приобщается к искусству, воспитывает в себе точность и чувствительность реакции на него. Художник или критик поднимается на башню-энциклопедию всех веков искусства, куда его влечет работа.

Если музеи оживут и пойдут на встречу современной жизни – они должны сделать это полнее и последовательнее, а не случайными выставками. Если же их структура не изменится, то они упустят из рук руководство американским вкусом.

  1. Simonson L. Skyscrapers for Art Museums // The American Mercury, August 1927. P. 399–404. Текст на английском доступен по ссылке: https://www.unz.com/print/AmMercury-1927aug-00399/.
  2. Ст. 265. Всем музеям. О сотрудничестве в журнале «Советский музей» (№ 50/001/73 от 3/III 1928 г.) // Еженедельник народного комиссариата просвещения РСФСР, 1928. № 12. С. 29. Первый номер журнала с таким названием вышел как совместный бюллетень ГТГ и ГМНЗИ в 1930 году, регулярно «Советский музей» стал выпускаться сектором науки Наркомпроса с 1931 года.
  3. На первой странице рукописи пометка: «На основании постановл. Ред. Колл. 28/VII 28 г. вернуть т. Никритину. К. Гриневич». См. ГАРФ. Ф. А2307. Оп.13. Д.14. Л. 45–48.
  4. Среди других известных ему источников и опытов художник перечисляет статью «Музейный вопрос» (1927) Альберта Бюше в журнале Das Kunstblatt, «Абстрактный кабинет» (1926–27) Эль Лисицкого в Музее Ганновера под руководством Александра Дорнера и совещания в музейном отделе Главнауки в 1928 году. См. Никритин С. Об основных задачах, организационном принципе, о методе и программе работ экспозиционного кабинета Третьяковской галереи. Вступительный доклад к работе кабинета в 1928/29 г. // Авангард. Список № 1. К 100-летию Музея живописной культуры / Ред. Т. Карпова, сост. Л. Пчёлкина, А. Сарабьянов и др. М.: ГТГ, 2019. С. 282.
  5. Коссман была занята в МЖК как переводчик, ученый секретарь, библиограф, кассир, заведующая канцелярией и экскурсовод. См. Пчёлкина Л. Московский музей живописной культуры. История без купюр // Там же. С. 25.
  6. См. Gilman B. I. Museum Fatigue // The Scientific Monthly, 1916. Vol. 2, No. 1. P. 62–74.
  7. В оригинале – «the fitted dressing-cases», современный перевод – «наполнение несессеров».